Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.166 (14484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.166 (14484) Siguiente Información oficial sobre 'VI.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Metal Gear Solid FC  (2030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 34.134.1: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L PeLuCoNeS fC  (1355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 295 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Piticli Team  (1776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V T100  (3269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V MAKA2  (3429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Valkyrie Team Euskadi  (4127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Athletic Bartolo  (5182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 24.824.8: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Rangers Sinaloa  (7853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 242.5 26.926.9: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 565º 374º 33º 637º 878º
976º 120º 944º 980º 609º 956º
España, Medias 906º 715º 360º 978º 1222º
1319º 413º 1287º 1331º 947º 1304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.