Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.164 (14482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.164 (14482) Siguiente Información oficial sobre 'VI.164' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 166/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nothingan Prisass  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.432.4: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Torre La Quintana  (1134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Sepelaco FC  (387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L RMR The Titans  (261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Weyperym San Carino  (1255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V TOROS  (3843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 227 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Mad Panthers  (6598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Estamos aprendiendo  (8057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 252.0 27.427.4: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 230º 166º 54º 454º 564º
400º 589º 362º 341º 570º 689º
España, Medias 571º 507º 384º 795º 903º
740º 930º 702º 680º 910º 1028º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.