Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.164 (14482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.164 (14482) Siguiente Información oficial sobre 'VI.164' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sepelaco FC  (701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 35.835.8: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V RMR The Titans  (142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 34.734.7: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Sabadell H.C.  (289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Nothingan Prisass  (2479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.232.2: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L TOROS  (3706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 232 27.127.1: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V The snake ice  (3973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º L Torre La Quintana  (1926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V winslow fc  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 269.0 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 19º 33º 327º 48º
217º 550º 199º 53º 108º 73º
España, Medias 376º 357º 357º 667º 370º
552º 891º 532º 363º 407º 396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.