Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.162 (14480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.162 (14480) Siguiente Información oficial sobre 'VI.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 242/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dragons F.C.  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 36.236.2: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L F.C. Campio  (1515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Zanganos k.e.  (1276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 273 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V F.C. HORTA TEAM  (3269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 244 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V aurtikijin fc  (2906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Rayo Patuno  (5360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L DESTRIPATERRONES  (5253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Llopis SAD  (7523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 148 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
249.3 27.527.5: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 358º 242º 205º 715º 142º
866º 410º 897º 387º 75º 258º
España, Medias 699º 583º 545º 1057º 477º
1210º 751º 1243º 725º 379º 597º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.