Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.161 (14479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.161 (14479) Siguiente Información oficial sobre 'VI.161' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 183/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salsa FC  (2085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L f c sanvi  (2699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
3º V Ford probe F.C.  (1119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Borrazón C. F.  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Las gordas F.C.  (4508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V R.C.D. Roqueñol  (3582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 243 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Renos F.C  (3221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V El Chota Team  (6304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3939: destacado (alto) 14.914.9: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 255.3 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 129º 183º 547º 290º 44º
216º 537º 125º 14º 209º 30º
España, Medias 470º 524º 888º 629º 367º
547º 878º 449º 305º 536º 332º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.