Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.161 (14479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.161 (14479) Siguiente Información oficial sobre 'VI.161' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 880/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º R.Verdyblanco B.P.  (1292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 296 31.931.9: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2º YUHEK  (3060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3º Teixeiro FC  (3349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 270 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
30.230.2: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4º Las gordas F.C.  (4702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 26.926.9: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
5º Manchuria  (5507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
6º josean team  (7454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
7º toriellu  (8010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 127 14.314.3: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
15.415.4: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
8º Amarrategui Blues  (8186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 203.0 22.222.2: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
Medias de la liga sin WO's 232.0 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
29.229.2: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 944º 880º 555º 992º 797º
903º 1006º 981º 648º 668º 921º
España, Medias 1285º 1221º 893º 1407º 1140º
1264º 1525º 1380º 988º 1003º 1272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.