Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 655/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anduriña S.D.  (1397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L fort pienc  (2012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 290 29.529.5: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 35.135.1: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L brooklyn team  (4231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Achtung Rangers  (3819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L RTFM - atg  (4129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V VickTeam  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Herrín de Campos  (7010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Minipou  (7885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 232.8 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 710º 655º 634º 865º 316º
798º 881º 814º 238º 318º 502º
España, Medias 1051º 996º 975º 1209º 654º
1141º 1227º 1158º 576º 653º 842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.