Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 221/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Iconos de la Luz  (795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Laer Dirdam C.F  (2827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L brooklyn team  (3319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Anduriña S.D.  (3163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.728.7: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Real Uvedal C.F.  (162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 37.437.4: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 26.526.5: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
- V Sporting Piedrahita CF  (3930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L the ninuxs fc  (6417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.817.8: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Albacete S.A.D  (7574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 94 9.99.9: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 11.311.3: pobre (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 230.9 25.625.6: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 221º 73º 908º 149º
717º 961º 905º 252º 122º 212º
España, Medias 724º 562º 411º 1250º 486º
1058º 1305º 1249º 593º 435º 549º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.