Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 221/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Uvedal C.F.  (162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Iconos de la Luz  (795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Sporting Piedrahita CF  (3930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L brooklyn team  (3319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Laer Dirdam C.F  (2827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 242 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Anduriña S.D.  (3163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L the ninuxs fc  (6417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Albacete S.A.D  (7574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 161 15.815.8: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 238.6 25.825.8: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
31.431.4: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 221º 73º 908º 149º
717º 961º 905º 252º 122º 212º
España, Medias 724º 562º 411º 1250º 486º
1058º 1305º 1249º 593º 435º 549º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.