Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.157 (14475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.157 (14475) Siguiente Información oficial sobre 'VI.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Martyrs Club  (2854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L The Dublin Metros  (2316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Kanospe  (2422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V F.C Erreala 86  (1052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V alarófc  (3265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V TeamGalapagos  (3151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 290 28.728.7: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V BRUNO Y LUNA FC  (5373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L xiquets de valls  (7418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 270.4 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 271º 213º 225º 494º 234º
485º 493º 511º 399º 164º 420º
España, Medias 612º 554º 560º 831º 563º
824º 828º 851º 736º 454º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.