Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.156 (14474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.156 (14474) Siguiente Información oficial sobre 'VI.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pastu f.c.  (2107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 301 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Catalunya team FC  (942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L ATK Getafe  (1374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 31.631.6: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V A.A.Kamandulas  (2758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º L The Hasherians  (5531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Mangurria C.F.  (6038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 216 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Manchester Industrial  (5821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V F.C. Terra Nova  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
243.0 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 372º 518º 633º 52º 840º
82º 77º 49º 693º 920º 618º
España, Medias 713º 859º 974º 359º 1182º
403º 345º 358º 1034º 1266º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.