Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.154 (14472)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.154 (14472) Siguiente Información oficial sobre 'VI.154' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 647/1024

Temporada 43
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F Veltins  (1558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Miramar AO  (3064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L EL ESPIRITU DEL LOBO  (2752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V super jugadores  (3821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V FC Manresa  (5660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 214 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Frutas La Jota C.F.  (7350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V manugol  (6788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V manucas  (7068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
249.3 27.027.0: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 705º 647º 446º 756º 615º
731º 789º 694º 777º 384º 666º
España, Medias 1047º 985º 775º 1232º 991º
1165º 1423º 1106º 1279º 687º 1101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.