Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.153 (14471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.153 (14471) Siguiente Información oficial sobre 'VI.153' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 313/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V caniboys  (953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Disidentes C.F.  (1222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V maestromadridista  (2682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 30.030.0: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L tolonegro  (3748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Unikoke Team  (4005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 29.029.0: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
6º L AT. Veblinter F.C S.A.D  (5313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Yoyos Team Galaxy  (5763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Wifi FC  (7050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 185 18.818.8: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 258.4 27.927.9: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 380º 313º 306º 504º 313º
605º 312º 681º 746º 141º 436º
España, Medias 721º 654º 643º 841º 646º
945º 632º 1022º 1087º 423º 772º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.