Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.153 (14471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.153 (14471) Siguiente Información oficial sobre 'VI.153' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pitufos c.f.  (2219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo)
2º V F.C. Ganxet  (5726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V trujikaitanos  (3993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Yoyos Team Galaxy  (5870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 19.019.0: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L berenjenas  (7133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 177 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L CKC B  (7138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Tanketa  (5839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 151 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Villovela A C.F.  (7708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 192.6 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 972º 1004º 1024º 657º 628º
699º 554º 739º 635º 543º 687º
España, Medias 1314º 1346º 1397º 1000º 969º
1042º 894º 1082º 976º 884º 1028º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.