Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.153 (14471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.153 (14471) Siguiente Información oficial sobre 'VI.153' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 412/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Cumbre de León  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 288 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Mazana.cf  (979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L trujikaitanos  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Yoyos Team Galaxy  (3185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.227.2: bueno (alto) 1515: débil (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Tanketa  (4057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V F.C. Ganxet  (5677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L CD LA JACA  (6082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º L alxpab  (6408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
240.5 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 264º 412º 858º 109º 207º
75º 185º 106º 157º 258º 299º
España, Medias 605º 753º 1200º 429º 546º
395º 498º 428º 495º 588º 638º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.