Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.153 (14471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.153 (14471) Siguiente Información oficial sobre 'VI.153' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 292/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Deportivo Palofumeke II  (88Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L Rayo Cumbre de León  (3063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 281 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Cuchufleta C. F  (3677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V trujikaitanos  (1346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6767: mítico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L El Besolla F.S.  (4465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V LUEVA,C.F.  (5510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Escayolas Athletic Club  (7223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V CD LA JACA  (6032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.9 26.226.2: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 224º 292º 395º 83º 638º
106º 66º 158º 609º 611º 625º
España, Medias 563º 631º 734º 387º 977º
424º 296º 480º 950º 946º 965º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.