Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.152 (14470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.152 (14470) Siguiente Información oficial sobre 'VI.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A TOPE  (570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 196 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L sillenko team  (1506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V siempre con tomate  (2703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 19.119.1: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V real_oviedin  (851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 31.131.1: excelente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Marton´s Team  (5791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Gavilanes  (6476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Omailovy's  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Dinamo de Gasteiz  (6608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 176.9 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 27.027.0: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 51º 283º 740º 16º 583º
25º 13º 37º 354º 879º 134º
España, Medias 390º 624º 1083º 104º 953º
114º 89º 155º 745º 1407º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.