Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.151 (14469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.151 (14469) Siguiente Información oficial sobre 'VI.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Motosos CF SAD  (407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.835.8: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Cuatro Caminos FC  (2428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Real Zaradrid.  (2898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 257 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V mikelines fc  (4029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V calvitum potum  (3074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.426.4: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V F C Sant Andreu  (4727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Perri F.C.  (5139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Séliva  (6757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.918.9: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 239.9 26.326.3: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 342º 214º 97º 886º 140º
800º 896º 865º 139º 235º 96º
España, Medias 683º 555º 434º 1230º 475º
1143º 1243º 1210º 470º 564º 426º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.