Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.150 (14468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.150 (14468) Siguiente Información oficial sobre 'VI.150' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Machupichu  (4283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 27.727.7: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Real Barbera Balompie  (2907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Celtic Nazarenos  (3630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Victu United FC  (2554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 25.125.1: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 63.263.2: extraterrestre (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Dookie78  (4921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L AD Mérida  (6011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Maccabi Ferrolgrado  (6747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Roquetes FC  (7277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
212.1 22.522.5: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 682º 697º 801º 612º 471º
678º 629º 506º 428º 448º 568º
España, Medias 1023º 1038º 1142º 953º 812º
1019º 970º 845º 769º 783º 908º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.