Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.149 (14467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.149 (14467) Siguiente Información oficial sobre 'VI.149' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V vegetax  (90Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 37.037.0: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L alrafa team  (2988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 34.234.2: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Los cojos F.C  (2618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 31.131.1: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L pistolitas  (2556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V St. John's  (2248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º L Los Corzos FC  (7237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 14.914.9: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V NewAdrians  (6548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 152 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V The Caramelo's  (8143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
225.9 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 692º 674º 446º 522º 904º
572º 415º 618º 741º 944º 849º
España, Medias 1033º 1015º 787º 863º 1248º
913º 754º 959º 1082º 1290º 1191º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.