Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.148 es la segunda liga más fuerte de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TREK GF  (54Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 38.238.2: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Whispers  (256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.535.5: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L FC Yap  (1022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Momias  (406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V CE SABADELL CF  (1493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Club Deportivo Candeán  (3283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Los Jamaos  (2205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
8º L CD Camels  (6118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
283.5 31.131.1: excelente (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 415º 14º
196º 822º 164º 41º 17º 42º
España, Medias 341º 334º 247º 756º 321º
523º 1170º 493º 359º 258º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.