Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 35/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Algar de Palancia F.C  (218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 346 35.435.4: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Whispers  (223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
- V TREK GF  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 291 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Aldaia Deportivo  (7750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L F.C. La Cantera  (254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 32.332.3: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Los Jamaos  (3517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V C.E Sallent  (6716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 249 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V CE SABADELL CF  (1949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
272.3 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 43º 35º 130º 302º 32º
196º 528º 188º 50º 53º 40º
España, Medias 383º 375º 469º 641º 349º
527º 869º 518º 370º 343º 349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.