Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Algar de Palancia F.C  (462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 36.036.0: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Whispers  (628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L TREK GF  (639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L F.C. La Cantera  (1882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V CE SABADELL CF  (1133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Los leones màs feroces  (2722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L boecillo  (3510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Feynman  (6764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 190 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
273.4 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 16º 35º 236º
196º 350º 158º 25º 15º 28º
España, Medias 353º 339º 364º 568º 307º
525º 684º 482º 335º 245º 338º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.