Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 234/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Pa ke jugamos?  (255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L CE SABADELL CF  (1209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.634.6: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 38.838.8: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Algar de Palancia F.C  (1888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V boecillo  (3368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Cervatillos F.C  (1746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Vonbeelzebub Malaka  (5401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 23.523.5: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º V mamelles de pam  (6382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 165 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º L U.E.F.Bistec  (7486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 13.413.4: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
244.3 26.026.0: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
31.031.0: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 244º 234º 357º 595º 57º
505º 763º 387º 40º 229º 31º
España, Medias 585º 575º 697º 937º 388º
847º 1107º 728º 345º 562º 334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.