Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 285/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Terco the Machine C.F.  (1087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2º Denia F.C.  (1479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
14.314.3: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3º F.C. Sisu  (1753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4º Woms  (2286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 19.319.3: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
5º The_Machines  (2328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 19.219.2: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
14.514.5: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
6º Darkpollitos  (5773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 16.316.3: débil (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
51.651.6: clase mundial (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
7º C.D NUMANCIA de SORIA  (6652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 15.515.5: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
15.615.6: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º Cartagho Nova FC  (6672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 15.515.5: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 170.8 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 119º 285º 683º 143º 150º
83º 128º 267º 651º 393º 16º
España, Medias 460º 626º 1024º 348º 478º
238º 346º 512º 1318º 739º 89º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.