Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.145 (14463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.145 (14463) Siguiente Información oficial sobre 'VI.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 319/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L os pelexos  (1567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 37.837.8: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V cervato  (1226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Berzotas  (2641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Fardeleros  (3296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V FUENLAMANIA  (1525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
6º L Real Racing Club de Santander S.A.D.  (5132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Galdakao  (4876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 253 24.124.1: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L RCD Teixonet  (8004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.8 26.926.9: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 265º 319º 540º 159º 357º
281º 141º 183º 624º 191º 569º
España, Medias 606º 660º 881º 490º 696º
619º 454º 513º 965º 515º 909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.