Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.145 (14463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.145 (14463) Siguiente Información oficial sobre 'VI.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 667/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CD Sidra Pa Todos  (551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V FUENLAMANIA  (562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Galdakao  (3780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 276 27.927.9: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 34.934.9: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Minerva FC  (4943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Fardeleros  (5710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Berzotas  (3589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 205 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V C.D.Santa Rosa  (6133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Atletic Poblenou  (8029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
221.9 23.323.3: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 592º 667º 770º 400º 593º
400º 524º 275º 553º 444º 807º
España, Medias 933º 1008º 1113º 741º 934º
741º 864º 615º 894º 779º 1151º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.