Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.142 (14460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.142 (14460) Siguiente Información oficial sobre 'VI.142' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 626/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mazo System  (922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V STADIUM EBRO  (2077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 288 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Atletico Raval  (2189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V BergieS  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Rafi c. f.  (4381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 25.525.5: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 35.235.2: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Braithreachas F.C  (6035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Real Jedai Club de Fútbol  (6774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Catalunya S.F.  (7981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 92 9.59.5: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
227.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 657º 626º 600º 717º 449º
666º 576º 879º 564º 379º 465º
España, Medias 998º 967º 941º 1058º 790º
1007º 916º 1222º 905º 713º 804º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.