Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.141 (14459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.141 (14459) Siguiente Información oficial sobre 'VI.141' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 821/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torpedos team  (1437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.430.4: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Jacomola C.F.  (773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L CD Ourense  (3748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Cabesa Club Furgol  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L :):  (6093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V ladrona  (6062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Real Sporting de Toro  (6829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Sol del Este F.C  (7964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
220.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 933º 821º 303º 956º 878º
1009º 801º 972º 978º 614º 974º
España, Medias 1274º 1162º 643º 1307º 1220º
1384º 1147º 1334º 1339º 954º 1330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.