Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.141 (14459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.141 (14459) Siguiente Información oficial sobre 'VI.141' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L troncotitas  (153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 365 40.140.1: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Torpedos team  (398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.234.2: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Jacomola C.F.  (642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 34.234.2: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L A.D.Comovaeso  (2153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 334 33.333.3: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 7575: utópico (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
6666: mítico (bajo) 8787: divino(+2) (alto) 6868: mítico (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
5º V AlforjaFS  (2360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Athlètic Vallès  (4436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V iVallMusicSound  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L MINAVO DE QUIEB  (7752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 147 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 271.9 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 50.050.0: clase mundial (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 72º 70º 203º 108º 173º
233º 35º 247º 394º 52º 542º
España, Medias 413º 410º 543º 431º 509º
566º 268º 581º 732º 340º 882º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.