Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.141 (14459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.141 (14459) Siguiente Información oficial sobre 'VI.141' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 637/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Penat F.C.  (346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Atletico Ronin  (585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V PALISSIM Team  (616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L kruger F.C.  (2001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Plato_Garbanzos  (3865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
6º V Mafius' team  (5520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L One_Man_Army  (7452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Racing Xaro  (8175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 36 3.53.5: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 179.6 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 628º 637º 790º 673º 146º
702º 699º 568º 198º 177º 280º
España, Medias 966º 979º 1205º 1123º 424º
1186º 1173º 965º 416º 453º 559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.