Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.140 (14458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.140 (14458) Siguiente Información oficial sobre 'VI.140' en Hattrick Guardar como Mi liga

1012/1024

Temporada 46
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD Bankrobbers 1900  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L rosco cf  (4399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L vkg_team  (4267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 26.926.9: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 65.965.9: mítico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
5959: titánico (alto) 7474: utópico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V martutene cf  (5922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Bakunin FC  (7357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 224 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Imperial, F.C.  (7103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 23.323.3: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
7º V nataliasteam  (7292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 231 22.022.0: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V SEMVADELESMANS  (8168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
229.9 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 986º 1012º 1023º 640º 924º
680º 715º 406º 945º 772º 904º
España, Medias 1354º 1430º 1858º 977º 1323º
1027º 1103º 723º 1413º 1157º 1322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.