Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.139 (14457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.139 (14457) Siguiente Información oficial sobre 'VI.139' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 779/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Martinenc  (2892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Zulo F.C.  (4661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Euthanatos II  (4756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V VSS 78  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
5º L Llevant F.C.  (5752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L ATL. Albelda  (5923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 207 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V PecPec F.C.  (6003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Los Totistas  (6109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 182 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
214.1 23.323.3: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 837º 779º 444º 829º 874º
844º 746º 877º 894º 832º 805º
España, Medias 1178º 1120º 785º 1172º 1215º
1187º 1089º 1221º 1236º 1174º 1146º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.