Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.138 (14456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.138 (14456) Siguiente Información oficial sobre 'VI.138' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 375/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Minas Tirith Reprise  (765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 341 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Córdoba Forever  (2069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 30.330.3: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V K-Ruli  (1617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V AupaGeta  (882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Pinchazo  (4023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Roronoa Zoro F.C.  (6678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Los Prados F.C  (7027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V TUPOLEV C. F.  (6875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
237.8 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 305º 375º 441º 342º 405º
94º 711º 241º 136º 766º 162º
España, Medias 646º 716º 781º 683º 745º
410º 1053º 575º 467º 1107º 498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.