Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.136 (14454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.136 (14454) Siguiente Información oficial sobre 'VI.136' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V daneroc  (55Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L peña hermanos kini  (1327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 304 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º L edding  (2391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Mortadelo C.F  (3320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V LOS KUCHITOS  (3701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V sarabueno  (4727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Rozas United  (5507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 237 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Orovilla  (6804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
270.9 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 174º 185º 242º 307º 277º
341º 369º 279º 267º 416º 212º
España, Medias 504º 517º 560º 617º 601º
661º 654º 593º 593º 710º 532º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.