Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.135 (14453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.135 (14453) Siguiente Información oficial sobre 'VI.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 100/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Egara C.F.  (403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 35.135.1: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 71.471.4: mágico (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
6767: mítico (alto) 7272: mágico (muy alto) 7575: utópico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Programasao F.C.  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.933.9: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Furia Chapeleira  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Hemorroide C.F.  (833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 308 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V fielsan f.s.  (2543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Castelló  (2896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Animus FC  (4772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Truxons Team  (7471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 137 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 271.4 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
39.039.0: destacado (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 55º 100º 264º 33º 435º
35º 61º 17º 526º 481º 278º
España, Medias 396º 441º 604º 317º 775º
329º 337º 291º 866º 819º 617º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.