Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.135 (14453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.135 (14453) Siguiente Información oficial sobre 'VI.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 40/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Improde  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 321 35.335.3: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L fielsan f.s.  (1400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.831.8: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V asturvicen  (279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Programasao F.C.  (967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Egara C.F.  (1367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Castelló  (4415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L El Maillo F.C.  (5163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 219 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Cuyas City F.C.  (6904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 260.3 27.527.5: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 27º 40º 112º 32º 297º
22º 84º 16º 114º 573º 162º
España, Medias 367º 381º 451º 319º 637º
315º 360º 297º 450º 910º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.