Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.134 (14452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.134 (14452) Siguiente Información oficial sobre 'VI.134' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 750/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fornieles F.C  (1407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 315 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V ventura c.f.  (1817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.033.0: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Ratillas  (2522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 290 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Prometeo City  (5474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Puertito de Güímar  (4770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V F.C.Konoha  (5528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.323.3: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Irabazleak FT  (7459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L CF MOLLET UE  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 248.0 26.626.6: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 780º 750º 873º 838º 212º
804º 877º 706º 575º 77º 524º
España, Medias 1121º 1091º 1214º 1180º 540º
1148º 1221º 1047º 914º 303º 863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.