Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.133 (14451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.133 (14451) Siguiente Información oficial sobre 'VI.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 595/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Pioz  (2570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.131.1: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L CITY BADIA DEL VALLÉS  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Rayo de coraje  (2201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Bulla  (3346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V _HISPANIA_  (3868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 251 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Ninxuls  (6458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V C.F Calahorra  (6292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V LA COMA PATERNA  (7460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 133 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 237.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 539º 595º 913º 589º 103º
522º 576º 626º 167º 130º 109º
España, Medias 880º 936º 1256º 930º 440º
863º 917º 967º 505º 448º 445º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.