Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.131 (14449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.131 (14449) Siguiente Información oficial sobre 'VI.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Garrapata Team  (936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 292 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º V kinky beat  (2704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Plasport FC  (901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Elche C.F. ilicitano  (1968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Anidras Nos  (3815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 249 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Rips Warriors  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L DaniTEAM  (7448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 155 15.815.8: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L sinoganomemuero  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
233.0 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 475º 372º 119º 719º 602º
522º 899º 540º 560º 606º 517º
España, Medias 816º 713º 458º 1061º 942º
863º 1246º 881º 900º 944º 857º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.