Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 67/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD Rams  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.634.6: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Chupinazo C.F.  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V dragonball_goku  (884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 294 30.930.9: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 42.742.7: brillante (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Alaró Futbol Club  (2475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Euskadi f c  (3331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Los Nenos del Aim  (1384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L Canneviva  (6589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Campamento Base  (6737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
252.4 28.028.0: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 67º 46º 840º 37º
915º 622º 935º 81º 21º 165º
España, Medias 529º 407º 380º 1182º 357º
1260º 964º 1283º 407º 259º 501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.