Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.124 (14442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.124 (14442) Siguiente Información oficial sobre 'VI.124' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 998/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mecanizados  (1360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L El Tramposo Arcis  (5505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 25.925.9: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Real Athletic Club Navas de Barcelona  (2960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Canllupi  (5390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V LA PERESTROIKA  (5928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Madrazo FC  (7685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Zendaran FC  (7721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 167 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V At.Topete  (6926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
207.5 22.622.6: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1010º 998º 800º 1011º 999º
950º 1016º 986º 934º 1014º 937º
España, Medias 1351º 1340º 1141º 1357º 1348º
1292º 1371º 1330º 1278º 1367º 1282º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.