Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.124 (14442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.124 (14442) Siguiente Información oficial sobre 'VI.124' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 244/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V trechado F.C.  (207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V NAYLECO  (2222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 309 29.129.1: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L RoberKillers  (2159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L DrUnKeNs DuCkS C.F  (3143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L F.C. Romance Ceuta  (3891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L KISAN II  (6400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V ATHLETIC SERELLES  (6414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Vodka Juniors00  (6043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 232.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 294º 244º 191º 499º 283º
687º 255º 643º 176º 537º 125º
España, Medias 634º 583º 527º 834º 618º
1028º 571º 983º 505º 871º 454º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.