Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.124 (14442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.124 (14442) Siguiente Información oficial sobre 'VI.124' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 223/1024

Temporada 26
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Pescaito Team  (679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
Massamam United F.C.  (2109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 23.323.3: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
f.c. cullerete  (2263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 23.123.1: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
nikez s.a.  (2779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.722.7: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
25.725.7: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
Burgos-CF  (4241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
Inducerama  (4649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
algeciras mare  (6562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 19.119.1: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
Goblins  (8176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
174.9 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 199.8 22.322.3: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 230º 223º 286º 328º 198º
308º 310º 423º 232º 286º 206º
España, Medias 547º 545º 601º 633º 493º
585º 625º 749º 497º 600º 455º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.