Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.124 (14442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.124 (14442) Siguiente Información oficial sobre 'VI.124' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Massamam United F.C.  (885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Arzuanos  (808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L SNerikes  (6687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.821.8: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Pescaito Team  (1522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo)
5º L Inducerama  (1481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V nikez s.a.  (4050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V f.c. cullerete  (3660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 185 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V adrian sockers  (7264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 15.215.2: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 183.6 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 211º 219º 246º 272º 336º
311º 297º 265º 537º 494º 116º
España, Medias 532º 544º 568º 569º 670º
588º 609º 531º 971º 858º 335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.