Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.123 (14441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.123 (14441) Siguiente Información oficial sobre 'VI.123' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 568/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Gremlins atacan de nuevo  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 33.633.6: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L A SAC!!!  (659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 296 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Ferencváros Torna Club  (2823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V DeportivoRiveira  (3898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 27.727.7: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V AT. Chirri  (2868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L F.C. Pastonova  (5561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L R.C Viladecans  (7068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 140 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V UE Olot  (8150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
223.1 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 637º 568º 253º 687º 770º
733º 612º 694º 678º 828º 631º
España, Medias 978º 909º 594º 1028º 1111º
1074º 953º 1035º 1020º 1170º 972º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.