Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.122 (14440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.122 (14440) Siguiente Información oficial sobre 'VI.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 659/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tarugos F. C.  (537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 326 38.238.2: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Numayos  (407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 37.737.7: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 43.343.3: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Racing Perales  (1560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Herbaclub Team  (4354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V toma toma  (5324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L aporjaimito  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Deportivo Dale  (7097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Ortigueira FC  (7926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
253.8 27.027.0: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 696º 659º 766º 650º 303º
670º 428º 922º 602º 86º 769º
España, Medias 1037º 1000º 1107º 991º 635º
1010º 759º 1264º 943º 347º 1110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.