Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.120 (14438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.120 (14438) Siguiente Información oficial sobre 'VI.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V jaen ni pollas  (886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 296 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Puerto Malagueño04  (1131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L SIGLERTGD  (826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Templarios del Bierzo  (4065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 239 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Cuervos U. D.  (3141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 5858: titánico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V C.F Arrcantapinos Gij'on  (5386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 19.219.2: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Esparragalejo  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 13.013.0: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Sin Miedo F.C.  (8083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
217.1 22.722.7: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 554º 605º 677º 502º 511º
387º 663º 377º 387º 591º 449º
España, Medias 895º 946º 1019º 843º 852º
728º 1004º 718º 728º 929º 788º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.