Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.118 (14436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.118 (14436) Siguiente Información oficial sobre 'VI.118' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 794/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Club El Zarpazo  (3110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 328 37.637.6: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto)
2º V F. C. Peñiscola  (534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.831.8: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L CF Promesas  (2439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 291 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V la conarda c.f  (4346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Blue Newcastle  (4819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Aless  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Somos Aguilas  (7425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V wilfredos  (7582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
218.3 22.722.7: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 794º 844º 659º 628º
306º 932º 430º 326º 887º 302º
España, Medias 1080º 1135º 1185º 1001º 969º
646º 1280º 771º 667º 1230º 643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.