Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.116 (14434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.116 (14434) Siguiente Información oficial sobre 'VI.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 619/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L laNena  (2037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 33.333.3: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Kerouac United  (1703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 293 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V C.D. Sehur  (4236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V BurelaCF  (3977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L U.D.LAS PALMAS13  (5671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L RAPIDO DEL LEREZ  (4740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Santibañez  (6118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V Vikytor  (7507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 103 11.311.3: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 226.3 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 707º 619º 411º 885º 470º
829º 927º 808º 219º 657º 437º
España, Medias 1048º 960º 752º 1228º 811º
1172º 1271º 1151º 558º 998º 777º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.